Pidieron juicio por estafas millonarias contra Nicolás Payarola, exabogado de Wanda Nara y Gonzalo Montiel

El fiscal general adjunto Cosme Iribarren, de la Unidad Fiscal de San Isidro, pidió que el abogado rosarino Nicolás Payarola sea sometido a juicio oral por una causa de estafas millonarias que involucra a varias víctimas, entre ellas figuras del mundo del fútbol.

Según la presentación hecha este sábado 3 de octubre de 2026, el exdefensor de Wanda Nara y de Gonzalo Montiel habría participado en maniobras fraudulentas por un monto que supera los 20 millones de pesos. La investigación se inició hace más de dos años tras varias denuncias que describen un modus operandi similar: Payarola se ofrecía a resolver problemas judiciales o financieros a cambio de sumas importantes de dinero que luego no devolvía ni utilizaba para el fin acordado. Payarola, que en su momento tuvo alta visibilidad por representar a la mediática Wanda Nara en su divorcio y a Montiel en causas penales, perdió esa clientela estelar cuando empezaron a trascender las denuncias. En Rosario, donde ejerció gran parte de su carrera, también acumula reclamos de exclientes que aseguran haber sido engañados con promesas de arreglos judiciales que nunca se concretaron.

La causa que ahora podría llegar a juicio se tramita ante el Juzgado de Garantías Nº 4 de San Isidro, a cargo de la jueza Sandra Arroyo Salgado. Según el escrito del fiscal Iribarren, existe suficiente prueba reunida durante la instrucción como para considerar que Payarola ideó un plan sistemático para obtener dinero mediante engaño.

Uno de los casos más graves que se le imputan involucra a un cliente que le entregó más de 8 millones de pesos para “arreglar” una causa penal que finalmente nunca se resolvió. En otro hecho, una víctima le transfirió 4,5 millones para una supuesta inversión que desapareció sin dejar rastro. Los montos totales, actualizados por inflación y con intereses, elevan la cifra por encima de los 20 millones.

Hasta el momento, el abogado no prestó declaración indagatoria en esta causa y se encuentra en libertad, aunque con medidas restrictivas. Su defensa sostiene que se trata de deudas civiles y no de delitos penales, y que las sumas recibidas correspondían a honorarios o préstamos.

En los ambientes judiciales de Santa Fe y Buenos Aires el caso generó repercusión porque Payarola había construido una imagen de abogado “arreglador” de causas complejas, especialmente en el mundo del fútbol. Esa exposición mediática ahora se vuelve en su contra, ya que varias de las denuncias provienen de personas que lo buscaron precisamente por su notoriedad.

La elevación a juicio deberá ser resuelta en los próximos días por la jueza Arroyo Salgado. De confirmarse el pedido del fiscal, Payarola se sentaría en el banquillo de los acusados por hechos que, según la fiscalía, muestran un patrón repetido de estafas que afectaron la confianza de sus clientes y generaron perjuicios económicos millonarios.