Peritaje de Gendarmería: los audios de Spagnuolo en la causa Andis no serían auténticos
Un informe de Criminalística de la fuerza federal detectó inconsistencias acústicas, posibles regrabaciones y fallas en la cadena de custodia. El juez Lijo deberá definir el futuro de la investigación.
Un peritaje realizado por la Dirección de Criminalística y Estudios Forenses de la Gendarmería Nacional concluyó que no se pudo confirmar la autenticidad de los audios atribuidos a Diego Spagnuolo en el marco de la causa Andis.
El estudio técnico detectó rasgos compatibles con regrabaciones, cortes, discontinuidades e inconsistencias acústicas que resultarían incompatibles con un registro continuo. Además, los especialistas no pudieron asignar de manera fehaciente las voces a las personas imputadas en la investigación.
Los peritos remarcaron que las grabaciones presentaban restricciones técnicas que impedían arribar a una conclusión definitiva sobre su origen. Uno de los puntos más sensibles del informe es que la cadena de custodia del material se vio interrumpida antes de llegar a la instancia pericial, por lo que no se pudo descartar una eventual manipulación ni el uso de herramientas de inteligencia artificial para generar o alterar las voces.
La causa se inició tras la difusión de estos audios, en los que se describía un supuesto sistema de cobro de sobornos a prestadores y droguerías en la compra de medicamentos. En uno de los fragmentos que trascendió públicamente se mencionaba a Karina Milei, aunque la secretaria general de la Presidencia nunca fue imputada.
El caso sigue bajo la órbita del juez federal Ariel Lijo, quien ahora deberá evaluar el alcance de este peritaje y definir las medidas de prueba que restan. La imposibilidad de autenticar los audios no implica, por sí misma, el cierre de la investigación.
Desde el entorno de los imputados se espera que este resultado fortalezca los pedidos de nulidad de la prueba, mientras que en el equipo de los investigadores buscarán otros elementos para sostener la pesquisa. Por el momento, la causa continúa abierta y sin definiciones judiciales de fondo.