Gariano defendió su decisión de no cobrar penal a Correa ante River

El árbitro Andrés Gariano, oriundo de Santa Fe, se refirió este lunes a la polémica jugada del partido del domingo entre Tigre y River Plate, en el que no sancionó como penal una clara infracción sobre Ángel Correa.

En declaraciones recogidas por medios nacionales, Gariano aseguró que revisó la secuencia tanto en el campo como en el VAR y consideró que no hubo contacto suficiente para marcar falta. "Recibí el respaldo del equipo arbitral del VAR", explicó el juez, que ya suma más de 80 partidos en Primera División.

La jugada ocurrió en el segundo tiempo, cuando Correa ingresaba al área y era tocado por un defensor de Tigre. Desde el banco de River se reclamó con vehemencia el penal, pero Gariano dejó seguir la acción y el VAR no lo llamó a revisar en el monitor.

"Fue una decisión tomada en conjunto. El VAR confirmó que no era penal", insistió el santafecino, quien evitó entrar en mayores detalles para no generar más polémica.

Desde la provincia, donde Gariano se formó como árbitro en las divisiones inferiores de la Liga Santafesina, el fallo generó comentarios encontrados. Algunos analistas locales destacan su trayectoria de seriedad, mientras que otros consideran que en jugadas de ese calibre el VAR debería intervenir de oficio.

Este tipo de definiciones arbitrales vuelven a poner en el centro del debate el uso del sistema de videoarbitraje en el fútbol argentino, especialmente cuando el resultado del partido (que terminó empatado) pudo modificarse por esa acción.

Gariano, que ya dirigió varios clásicos rosarinos y partidos de alta tensión, suma esta explicación como parte de su rutina post-partido, una práctica cada vez más habitual entre los jueces para dar transparencia a sus decisiones.